-
商品説明
- メーカー品番
- 30706713
- ナチュラム商品番号
- 259857
2011.11.15
バイクでの通勤に使用しています。これを着だしてから朝の通勤が楽になりました。
2011.01.17
冬場の釣り全般に使用しています。 安いのに暖かいです。 良い買い物をしました。
2010.02.12
ロゴスの防寒軽量パンツ・クロフトと防水防寒・ゼットウェザーパンツの両方を購入しましたので商品説明では 分かりづらい違いをコメントします。 生地がポリエステルPU(ポリウレタンコーティング)とポリエステルPVC(塩化ビニールコーティング)の違いで すがどちらの素材もテント生地に使われている素材でPUが靴や鞄、PVCがレインウェアに良く使用されている 様なのでゼットウェザーパンツの方が防水力は高いのかもしれません。 しかしどちらも表生地だけの話しですし、シームリングされている様なので同じ様なものだと思われますが、商 品名に防水とされているゼットウェザーパンツの方が多少勝っているのかもしれません。 生地は防寒軽量パンツ・クロフトの方は光沢の無い生地でゼットウェザーパンツの方は光沢のある生地なの で汚れについてはゼットウェザーパンツの方が汚れにくく、汚れ落ちが早いと思います。 違いは防寒軽量パンツ・クロフトの方が軽く遠赤外線加工中綿の為、着用した時に直ぐに暖かさを感じられる 事と生地の違う分多少軽い事ですが、ゼットウェザーパンツも暖かさは変わりません。又、防寒軽量パンツ・ク ロフトの方は膝の部分が立体縫製してありますがゼットウェザーパンツはストレートのままなので行動のしやす さは防寒軽量パンツ・クロフトの方が良いと思います。 機能面ではサイドポケット、カーゴポケット、カイロポケットのある防寒軽量パンツ・クロフトの方が優れている のは言うまでもありませんが、ゼットウェザーパンツはポケット無しですがサイドファスナーなので脱ぎ履きには 適しています。又、どちらも防寒については申し分ありませんが、激しい動きで汗をかいた時に内部が蒸れます のでこの場合サイドファスナーのゼットウェザーパンツの方が温度調整し易いと思います。 私はどちらもMサイズを購入しましたがカタログ記載の無い股下寸法は74cmで、太もも回りも少し余裕があ りますので厚手のパンツの重ね着には向きませんが日本仕様の一般的なサイズだと思います。 現在は価格も¥1,000以上の違いがありますのでより幅広く活用するのであれば防寒軽量パンツ・クロフト をお勧めしますが、安く防寒パンツが欲しいのであればゼットウェザーパンツで十分です。 ●話しは変わりますが、最近ナチュラムさんの金曜日の『今週の大感謝厳選アイテム』ですが商品数も少なくな って、以前の様な魅力的な商品が少なくなったのにはガッカリです。
2010.02.06
冬キャンには、必需品。 上半身は当然ですが、下半身が温かいと安心です。 汚れも付きにくく、安価なのが嬉しい限りです。 色のバリエーションがあると、もっと良いかも。
2009.05.10
高級感はありませんが、この値段なら気兼ねなく使えそうです。 ロゴスの動画でも見ましたが、両サイドのジッパーはポケットではありません。 内側の着衣のポケットにアクセス可能としていて、また、着脱も容易になります。 ウエストは、両サイドとも調整可能で使い易そうです。 裾幅もベルクロで調整可能です。 実稼動は次の冬となりますが、コストパフォーマンスは高そうです。
COORDINATE
スタッフによるコーディネイトのご提案
BLOG