このレビューが　参考になった　0人

備長炭の火起こしは、このインスタントシリンダーと短めの煙突
の組み合わせで行っていますが、もうこの手軽さから逃れられません。

普通のライターでこのシリンダーに火をつけ、煙突をかぶせて
上から備長炭を放り込んで放置すると確実に手軽に備長炭の火起こし
ができます。

着火剤のような匂いもないし、新聞紙を焚きつけに使ったときのように
軽い灰が舞い上がったりもしません。

キャンプには炭を蓋付きの小さめのバケツに入れて持ち運びますが、
そこに火起こしの回数分だけのインスタントシリンダーを入れて
愛用しています。

このレビューが　参考になった　0人

小川のリラックスアームチェアを利用していますが、追加購入時に
どうせなら試してみようと１５００円ほど安いコールマンを購入。

皆さんがコメントされているとおり、コールマンの方が張りがあり、
小川のリラックスアームチェアと比較すると、背もたれがちょっと
立っているように思います。フレームが同じなのは、小川のハイバック
の方なのかな？

このレビューが　参考になった　0人

初めてのコット購入だったので、最安値価格帯のこれにしました。
組み立ても悩むところが特になく、ごく簡単でした。

予想していたよりもしっかりしていて、見た目も決して貧相ではないと思います。沈み込みもそれほどではなく、寝返りも十分普通にできる程度です。

子供達も気に入ったようで、取り合い状態でした。

夏のキャンプはスクリーンタープにこのコット＋タオルケットがあれば、テント不要で風通しもよくていいかも。

このレビューが　参考になった　0人

炭の火起こしに「使える！」と直感したので購入。

今までは40cmぐらいの煙突に、新聞紙、まつぼっくりや小枝、消し炭、黒炭、備長炭の順番でツッコミ、新聞紙に着火して炭を熾していました。チャコスタなんかでも同様と思いますが。

この方法だと、新聞紙の灰は後から舞い上がるのでその点が嫌でした。普通の着火剤だと匂いが強烈だし。

その点この商品は、匂いがほどほどで、火付きもライターで一発だし、しばらく高温で熾きになってくれるます。

今日は、煙突の中にコレ一つ、後は消し炭、オガ炭、備長炭で一発着火。新聞の灰も舞い上がらず快適でした。

このレビューが　参考になった　1人

５年位前のオフトンを使っているのですが、結構進化しているんですね。

まず表の生地がナイロンになっています。古い方は表もコットンです。
「滑る」でも、保温にはこっちの方がよさそうだし軽い。

足下の折り返した先のところにもファスナーがついていて、完全に封筒型にできます。これも保温という点で有利ですね。買うときには気がつきませんでした。

サイズの違いはそのまま快適性の違い。ゆったり寝返りがうてます。

後は、実際にフィールドで使ってみるともっといろいろわかってくるかもしれませんが、軽くて温かくなった、と言えるように思います。

このレビューが　参考になった　0人

コンパクトで、紙フィルターいらずという点に惹かれて購入。サイズをどうするか悩みましたが、大は小を兼ねると思い、 4の方を購入。

想像以上に薄くコンパクトで、びっくり。三角錐の形状で、全体の下1/3ぐらいの位置に横棒を通すスリーブがあります。

そのスリーブに通す棒は、実際のところはお箸なんかでいいんでしょうけど、割り箸は通しにくそうだったし、いざというときに箸が使えないのはイヤなので、直径10mm程度のアルミパイプを150mmぐらいに切ったものを近所のホームセンタでしつらえて使ってみました。12，3mmぐらいまでは通りそうな雰囲気ですが、10mm程度でちょうど良さそうです。長さは100mmぐらいでも良さそうです。そうすれば、付属のネットに入れられるし。

最初はマグカップで試してみましたが、黄色いフィルタ部分が縁に触れている状態だと、そこからタラリと外に漏れてしまいました。そのマグは直径が、だいたい80mmぐらいでしたので、それより間口が大きい入れ物であれば問題ないと思います。

個人的には一度に４人分入れるような事はあまりないので、2にしておけばよかったと思いました。

味からすると豆は、ペーパーの時よりも少し粗めの挽き方でいいかなと思います。

フィルター・ペーパーの方が優れている点は、使った後の豆カスの捨てやすさでしょうか。コンパクトドリッパーの場合どうしてもネットに少量ついてしまうので、水洗いが必要になります。

ただ、洗うのは簡単ですし、さっと洗えます。

後は耐久性がどうか、ですが、これはしばらく使ってみなければ.....飽きないうちは普段使いもしてみます。

このレビューが　参考になった　0人

他の製品と比較して、バリがなく、作りが丁寧です。

穴の径がはっきりわかっているので安心です。

（他社の製品だと、直径あるいは使えるロープの直径の表示がない。これはナチュラムの問題かもしれませんが。）

このレビューが　参考になった　0人

網を外すシーンというのは意外とあるので、便利です。
100円ぐらい安くてもいいかなぁ。

機能と価格だけならこちら↓もアリ。
http://www.fnw.gr.jp/7rinhonpo/shopping/goods/amitsukami.htm

このレビューが　参考になった　0人

ファイアグリルに最初からついてくるロストルは、すぐに大きく波打ってゆがみます。それが気になる場合には、このヘビーロストル。

焼き網の代わりにこのロストルを使えば、確かにダッチオーブンを置くときの安心感は違います。（焼き網でも１台くらいなら十分置けますけどね）

このレビューが　参考になった　0人

個人的にこの商品のよいと思うところは、吹きこぼれないという事に尽きます。

ツーバーナーやシングルバーナーでごはんを炊くとき、吹きこぼれると後が大変です。これだと大丈夫。他の鍋だとそうはいかない。

フロン加工でこびりつかないというのも、洗うのが楽ちんでいいですね。洗うのに使う水も少なくて済むというのは、イマドキ大事だと思います。

まぁ、でもとにかく吹きこぼれないという点が他のクッカーとの最大の差異化ポイントです。その点さえ気にならなければ、普通の鍋、クッカーでいいと思います。少し高いですしね。

このレビューが　参考になった　0人

安いし、スタッカブルでかさばらないし、良い商品だと思います。

でも、先の方もおっしゃるとおり、バーコードのシールには頭に来ました。
はがしにくいし、これでもかってぐらいくっついて取れないです。
もううんざりで、火にくべました。それでもシールの糊は取り切れなかったです。

スチールたわしでこするしかなさそうですね。

よい方法はないでしょうか？

このレビューが　参考になった　0人

　安さにつられ......この値段なら銀マットのつもりで購入できるので、
とりあえず買って試してみようと。今まで銀マットしか使ったことがなか
ったのですが、妻がそれでは痛いというのでエアーベットを探していた
ところだったのです。
　
　他のエアーベットを使ったことがなく、これもまだ一泊しか使っていな
いのですが、妻曰く「銀マットとは雲泥の差。熟睡できた。」だそうです。
銀マットよりも地面からの冷えにも強い模様です。特に一泊でひどく減圧
したようにも見えません。

　しばらくこれ使ってみて、不満が出るようならまた別の試してみます。

このレビューが　参考になった　2人

強力です。ソフトクーラーで１２時間置いておいても全部溶けてません。
容量効率を考えると、コストパフォーマンスは高いと思います。

このレビューが　参考になった　0人

車でちょっと出かけるときなど、飲み物があんまり温まらないように買いました。冷え冷えでなくていいので、この程度がいいかなと。
500mlペットボトルが４本と、
ロゴス 氷点下パックＧＴ−１６度ＳＰ(商品番号：483716)
が一枚入りました。
基本的にはこのセットで朝から昼過ぎまでひえひえでした。

このレビューが　参考になった　0人

手頃な値段で組み立て簡単・ダッチオーブンを載せても大丈夫。たためば結構コンパクト、広げれば十分な大きさ。文句ないです。

このレビューが　参考になった　1人

まぁ期待してなかったんですが、風にもちょっと強かったり、タープの張綱の末端処理なんかの場合も普通のライターより（高熱なので）ちょっと早くて便利。意外と便利という感想。

このレビューが　参考になった　0人

テントの前室のフラップを支えたり、ヘキサタープを変形させて使ったりしたくて購入しました。先っぽも丸くなっていて安全ですし、高さも調整できてたいへんグッドです。意外と長さを調整できるポールってないんですね。これは便利。

このレビューが　参考になった　0人

ドライブで子供が寝ちゃったときに、首が折れているかと思うぐらい曲がっているのを見かねて買いました。意外と使えます。本番キャンプでも活躍中。

このレビューが　参考になった　0人

好きな高さに簡単にしっかりランタンをぶら下げられます。
ただ、ポールがちょっと太いとランタンハンガーが水平になりません。
取付け可能ポールサイズ：１９〜２２ｍｍ
とありますので、購入前に取り付け想定ポールの直径をチェック！