sn...さんの今までの総合評価
「参考になった」と評価した人数は…6人(投票数:6)です。
ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。
ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。
欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。
2014/05/18商品番号:223007イスカ(ISUKA) ライナーサイドジッパー スーパーライトへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
9月の北アルプスでモンベルのダウンハガー#3が少し寒く感じたため購入。予想より生地が薄かったのですが、結構保温力があるように思います。フリース等を着て入っても今のところ静電気も感じません。
ただ、172pで62kgのやや細身の私にはちょうどよいサイズですが、背の高い人や太目の人は窮屈に感じるかも。
また、空気が乾燥して肌が荒れている時に、手の甲の皮膚が繊維にひっかかるのが少し気になります。
トータルでみれば軽くて安価でいい商品だと思います。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2013/10/13商品番号:8002315Quechua(ケシュア) FORCLAZ 100 ジャケット メンズへのレビュー
このレビューが 参考になった 6人
身長172pでMサイズ購入。サイズは問題なし。実測重約490gはこんなものでしょう。
9月中旬の北アルプステント泊登山に使用しましたが、結果的に安物買いの銭失いでした。
生地の防水性は高いですが、ジッパーはノーマルジッパーでポケットのフラップもごく小さいものなので、
雨天時にはポケット内はしっかり濡れます。
透湿性は低いと思います。動くとすぐ蒸れます。基本的に着用中はフロントと脇の下ジッパーは極力大きく
開いてなんとか我慢できる程度です。価格的にコアテックスのような機能を求めるのは無理なのかもしれ
ませんが。
袖を絞るマジックテープは細く短いので、調整幅が小さくずれやすいし、袖から手を出す時に内張りの生地が手首といっしょにはみ出してくることも多く、肩口からひっぱり戻すのがめんどうです。
動きの少ない釣りやゆるい週末キャンプ、日帰り低山ハイクで休憩中に羽織る程度なら十分だと思いますが、
動きの多い場合には不適です。今後は普段着として使用し、次の山行に持っていくことはないでしょう。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2013/08/27商品番号:2425603Columbia(コロンビア) ヘイズランパンツへのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
身長172p、ウエスト76pでSサイズを購入。股下寸法は実測で約80pで少し長いが、裾がコードで絞れるので
ほぼ問題なし。ウエストはややきついが、これもなんとか我慢できる程度です。
撥水性能はよほどの小雨でない限り期待できませんが、生地はしっかりコシがあって乾きやすいので問題にはなら
ないでしょう。カーゴポケット側面にファスナー開閉式のベンチレーターがあり、多少はパンツ内の熱を逃がしてくれ
そうです。ただし過度の期待は禁物。
一番の不満はカーゴポケットとヒップポケットの深さが足りないうえ、フラップについたベルクロが弱く簡単にポケット
が開いてしまうこと。私はカーゴポケットに行動食や地図、コンパスを入れているので、深さがあり、ふいにポケット
の中身が飛び出さないしっかりしたものが欲しかった。
でも他メーカーに比べて安い商品ですし、これは仕方がないのかも。サイズが合えばお買い得なパンツだと思います。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
※ユーザーレビュー評価について