このレビューが　参考になった　1人

フライパンはやはり黒皮鉄板ですね。強火で気兼ねなく使えるので、火の通りもよく生き生き感たっぷりの野菜炒めや、パスタが作れます。自宅でも活用しています。あとPRO3、PRO5のポットと
メッシュバスケットを一部組み合わせられ、テーブルウェアセット（デュオまでかな）がフライパンの中に収まるという脅威のスタッキング性能も密かに持ち合わせています！！

このレビューが　参考になった　0人

現行前のものは、ガスの注入時にスライド部の隙間から、酷い時には、ガスがダダ漏れ状態になりましたが、現行のものからは、パッキン？で対策が施されています。
結構漏れ対策に悩まされていたときなので、購入は即決でした。

このレビューが　参考になった　0人

広げた時は、「えっこんな薄いシュラフで大丈夫？」と思う人が殆どだと思いますが、４ホールファイバーの復元力によって、軽くてフンワリ、肌触りも抜群の極上シュラフに姿を変えます。首周りのコードを絞ると冬の寒い夜でも保温効果抜群です。テントが凍てた夜はさすがにインナーシュラフを利用しましたが、それだけで問題なく眠れました。
難点は…畳む時で、４ホールファイバーの復元力と表地の機密性の高さのため、少々コツを要します。慣れれば問題なしです。

このレビューが　参考になった　0人

エアマットの空気の出し入れの手間に疲れ果て、インフレータマットを購入しました。勝手に膨らんでくれますし、適当に巻く程度で収納ケースに収まるサイズになるので、非常に設営、撤収時には、助かっています。ただ、仕様通りの厚さに膨らみきるには少々時間が必要なようです。前のキャンプで空気を絞り倒した場合は、マット内のウレタンに｢おーい、生きてる？｣と声をかけたくなるくらい時間が必要です。

このレビューが　参考になった　0人

ピクニックベンチセットのテーブルだけを欲しい！と思っていたら、2004年の商品として登場してきたので、悩まず購入しました。折り畳むための構造が複雑にも関わらず、手順が簡単なのでセットアップ時間が非常に短縮されました。また天板と足回りが一体型(天板の中央２枚)のため、設置場所の移動も難なく可能です。私のウィングテーブルを見た友人も早速購入した次第で、お気に入りアイテムの一つになったことは言うまでもございません。

このレビューが　参考になった　0人

設営は、まずジョイントパーツを利用して天井部分を立体的に構築し、後はスチールポールを差込み、立ち上げるだけですので、大きさの割には簡単に立ち上げられます。ただ大きいので突然の強風時対策として、ストームガードは欠かせないと思いますが、説明書通りの対策で、かなりの強風にも耐えてくれました。
しかし、雨、風によってスチールポールの関節部分？の塗装が剥がれ落ちました。スチールポールの塗装はイマイチなので、錆止め対策が必要です。
あと、本体の畳み方。最初に広げながら畳み方を覚えておいた方が良いかも。

このレビューが　参考になった　0人

３ポールスクリーンタープとの比較が主になると思いますが…
長所：
　・2kg程度軽い。体感できます。何せポールがジュラルミンなので
　　軽い！
　・収納ケースにコンプレッションベルトが着いている。
　・スクリーンの強度がリミテッドの方が高そう。
　・前面スクリーン。
　・キャノピーが50cm長い。
　・ポール(見た目(色)、材質的にも）の質感が高い。
　・ポールの錆を気にしなくて良い。
短所：
　・収納ケースでかい？(収納はしやすいですが…、質感は３ポール
　　スクリーンタープのケースの方が良いと思う)
　・設営時間は、３ポールスクリーンタープの方が短い。
　　ポールが抜けたり、グニャっとしなったりでコツが必要です
　・１人で設営は無理？（リミテッドに関しては今後研究します）
　・ポールエンドが樹脂製のピン穴になっていて、設営時に土が詰まる
　　と厄介(でした)。
　・強風時は、３ポールスクリーンタープの方が強い（かも）。
　　ジョイントパーツを利用して、ストームガード追加ができたが、
　　リミテッドはできないため。　

このレビューが　参考になった　0人

３ポールスクリーンタープとの比較が主になると思いますが…
長所：
　・2kg程度軽い。体感できます。何せポールがジュラルミンなので
　　軽い！
　・収納ケースにコンプレッションベルトが着いている。
　・スクリーンの強度がリミテッドの方が高そう。
　・前面スクリーン。
　・キャノピーが50cm長い。
　・ポール(見た目(色)、材質的にも）の質感が高い。
　・ポールの錆を気にしなくて良い。
短所：
　・収納ケースでかい？(収納はしやすいですが…、質感は３ポール
　　スクリーンタープのケースの方が良いと思う)
　・設営時間は、３ポールスクリーンタープの方が短い。
　　ポールが抜けたり、グニャっとしなったりでコツが必要です
　・１人で設営は無理？（リミテッドに関しては今後研究します）
　・ポールエンドが樹脂製のピン穴になっていて、設営時に土が詰まる
　　と厄介(でした)。
　・強風時は、３ポールスクリーンタープの方が強い（かも）。
　　ジョイントパーツを利用して、ストームガード追加ができたが、
　　リミテッドはできないため。　

このレビューが　参考になった　0人

３ポールスクリーンタープとの比較が主になると思いますが…
長所：
　・2kg程度軽い。体感できます。何せポールがジュラルミンなので
　　軽い！
　・収納ケースにコンプレッションベルトが着いている。
　・スクリーンの強度がリミテッドの方が高そう。
　・前面スクリーン。
　・キャノピーが50cm長い。
　・ポール(見た目(色)、材質的にも）の質感が高い。
　・ポールの錆を気にしなくて良い。
短所：
　・収納ケースでかい？(収納はしやすいですが…、質感は３ポール
　　スクリーンタープのケースの方が良いと思う)
　・設営時間は、３ポールスクリーンタープの方が短い。
　　ポールが抜けたり、グニャっとしなったりでコツが必要です
　・１人で設営は無理？（リミテッドに関しては今後研究します）
　・ポールエンドが樹脂製のピン穴になっていて、設営時に土が詰まる
　　と厄介(でした)。
　・強風時は、３ポールスクリーンタープの方が強い（かも）。
　　ジョイントパーツを利用して、ストームガード追加ができたが、
　　リミテッドはできないため。　

このレビューが　参考になった　0人

３ポールスクリーンタープとの比較が主になると思いますが…
長所：
　・2kg程度軽い。体感できます。何せポールがジュラルミンなので
　　軽い！
　・収納ケースにコンプレッションベルトが着いている。
　・スクリーンの強度がリミテッドの方が高そう。
　・前面スクリーン。
　・キャノピーが50cm長い。
　・ポール(見た目(色)、材質的にも）の質感が高い。
　・ポールの錆を気にしなくて良い。
短所：
　・収納ケースでかい？(収納はしやすいですが…、質感は３ポール
　　スクリーンタープのケースの方が良いと思う)
　・設営時間は、３ポールスクリーンタープの方が短い。
　　ポールが抜けたり、グニャっとしなったりでコツが必要です
　・１人で設営は無理？（リミテッドに関しては今後研究します）
　・ポールエンドが樹脂製のピン穴になっていて、設営時に土が詰まる
　　と厄介(でした)。
　・強風時は、３ポールスクリーンタープの方が強い（かも）。
　　ジョイントパーツを利用して、ストームガード追加ができたが、
　　リミテッドはできないため。　

このレビューが　参考になった　4人

このテーブルがあると、今まで以上に調理意欲が沸いてきます。
何故かというと…天板の高さがバッチリなんです。(腰痛持ちには
ホント助かります)またあれだけのものなのに結構機能的です。
ただ、皆さんのおっしゃる通り、収納時のサイズには難ありです。
そこで長期キャンプの時など車が満載状態になる時は、「棚」は
トランクの一番下に広げたまま敷きます。変形しないようにその他
用品を積み込めば、"ないも同然"！小物類はストックケースなどに
収めてしまいます。天板、本体の厚さは5cm程度となりますので難な
く積み込めます。

このレビューが　参考になった　1人

このランタン、明るい(最大360CP)だけが取り柄ではないんです。
1CP〜360CPまでのキャパシティがあると言っても過言ではないと
思います。と言うことは、いろんなシチュエーションに適応できる
ランタンなのです。
ただ、デカイ事はデカイです...(^^;