このレビューが　参考になった　2人

昔からあるストーブですね。最初買ったのは４０年ほど前です。
あまりにボロくなったので今回新調しました。

プレスの上がりなど昔の方が良かったようにおもいます。
火力は昔通り力強く安定しています。

不足は、燃料タンクからバーナーの立ち上がりが斜めに取り付いていたことです。
交換をお願いしました。
「斜めに付いているが手で戻せばよい」趣旨のご返事をいただきましたが
今回は程度の良いモノと交換するとのご返事でした。
そして、交換品がきましたが、最初来たものよりさらに酷い商品が到着しました。
（なんと、風避けを付けるとバーナーの火力調節ツマミを回せない）
で、再度交換をお願いしましたら、「斜めを修正したので・・・修正品を送る」と言う回答です。
ですが、最初に「程度の良いモノと交換」とのご返事をいただいてましたので
修正品はお断りし、「程度の良いもの」と交換していただきました。
結構な数が販売されていると思いますが、
みんなバーナーの立ち上がりが斜めに取り付いているのねしょうか？
みなさん、ご自分で、バーナーの斜めを直していらっしゃるのでしょうか？
そこが気になります。
最後に・・・交換していただいた品物は・修・正・したかと思うほど「バーナー部が中央に真っ直ぐ立っていました」
さて、この商品は、修正したモノなのか？いやいや、きっと「程度のよいもの」を送ってくださったのだと思います。
アルミのマグはキズだれけでしたけどね。

このレビューが　参考になった　0人

良い点・・・火力が強い、燃料代が安い。
悪い点・・・ソロキャンプで持っていくには、大きくて・重い
　　　　　　一度火を入れると燃料タンクが恐ろしく熱くなり、追加のポンピンｸﾞは厚手の手袋が必要。
　　　　　　火力の調節が利かない（基本全開だけ）
　　　　　　内ホヤ・外ホヤがズレやすい、乗せているだけなのでずれると不良燃焼する
　　　　　　しっかりした平らな机の上以外でポンピンｸﾞすると必ずずれるとおもう。
　　　　　　
感想・・・301の燃料タンクを小さくして小型化をはかったのか？（燃焼時間が短くなっただけ）
　　　　　いったいどんなスチエーションでの使用を目指したのかわからない。
　　　　　なんとも不細工なケースも意味不明、私には使い辛いだけです。
　　　　　購入して、一度点火テストして直ぐに売却しました。

このレビューが　参考になった　0人

501を持っていますので、１０１を購入しました。
101は期待ハズレでした、
とにかくデカイソロキャンプには持っていかれません、

このレビューが　参考になった　0人

デザインがもう少し良いと１００点満点ですね、

このレビューが　参考になった　1人

かんたん便利ですね。コストパホーマンスとレベル高いです。
最近この手の商品はおおいですね。
昔はいっとう缶でしていました。時代なんですね。
軽量・コンパクト・必要十分な機能を持っています。
お勧めします。

このレビューが　参考になった　0人

確かにアルミ箔を巻いて使うと後の掃除が格段に楽ですね。
なるほど・・・と感心しました。
でもこの丈夫で高い高級品を使わなくても
普通の料理用の安いのでも十分に間に合います。

このレビューが　参考になった　0人

着火がもう少し楽になれば５点です。

このレビューが　参考になった　0人

　結露の多さにはビックリします。
　寝室が大きすぎます。仮に５人寝るとしたら、全室が小さすぎます。
あと、テントのポールが長すぎます、とにかく長すぎて扱いずらいです。
半分にして中央で接続のほうが良いと思います。