このレビューが　参考になった　5人

モバイルシャワーとのセット品を購入しましたが、テントのユーザーコメントについてはまだ誰も記載していないようなのでこちらにもコメントを投稿させていただきました。

私は身長178cmなので高さ180cmの仕様に若干の不安（中腰じゃないと使用できないかも？等の不安）がありましたが、実際届いたテントに入ってみるとその必要はなく、普通にたったまま着替えることができました。
商品の確認はだ室内での試用のみですが、テント生地は薄いという印象はなく、ホームセンターで展示されていたコールマンの着替えテントと同程度ではないかと思います。強度（グニャグニャとする感じ）に関しても同程度かな？という感想です。
テント内の床面は後ろ半分のみ生地があり、前半分は生地はありません。
また、左右両側の肩くらいの高さにハンドタオルや比較的軽めの衣服を掛けておけそうな紐が張られています。それ以外は物を吊したり掛けたりできる機構は天井付近にも用意されていません。
シンプルですがテント単体のみでもコストパフォーマンスは抜群だと思います。
収納ケース（キャリングバック）と簡易スチール製ペグ８本、ロープ４本が付属品しています。

コメント投稿時には1000円プラスでロゴスのモバイルシャワーとのセット品が販売されていたのでお得でした。

このレビューが　参考になった　0人

コストパフォーマンス優先で購入しました。
機能的には十分満足できる製品だと思います。
ロゴスのファイヤーライター2個を一番下に入れて、オガ備長炭をいっぱいまで入れ着火して放っておくだけで20〜30分後くらいには十分火起こしできています。

組み立てた状態の形状による構造上の問題で、折り畳み時には底網を取り外す必要があります。
取り外した底網は畳んだ後にできるスペースに入れておくことができますが、固定できないのでそのままの状態だと持ち運び時に網が本体から落っこちてしまいます。
私は対策として、折り畳み時はベロクロテープでハンドル部を含めて本体を一周させて固定しています。

このレビューが　参考になった　2人

この大きさの火消しつぼの購入を検討した場合にロゴスの「エコとマナーの火消し壺」が比較対照になります。私もどちらを購入しようか迷ったあげく、「アルスター　大型火消しつぼ」を購入しました。
ロゴス製品は購入していないので使用感の比較はできませんが、この製品を購入して「失敗ではなかった」と思える点について記載します。

■大きさについて
焚き火台とファイヤーピットで燃焼中の炭が難なく余裕で収容でき、容量については全くの心配が無かったこと。

■火消し機能
燃焼中のオガ備長炭を八分目くらいまで入れて蓋をしたところ難なく消火することができたこと。
また、つぼの持ち手がハンドル形式のため持ち運びやすく、炭を収容しながらの移動が簡単にできる（焚き火台の横に持っていき、パカッと蓋を取って炭を入れたら、カポッと蓋をしてそのままファイヤーピットの横に持っていきふたたびパカッと蓋を取って炭を入れることができる）ので、とても便利です。
ただし、消火中はハンドルも若干熱くなるので最低でも軍手の着用は必要です。

■その他
スタンドが付属しているので消火中の熱を直に地面に伝えないため、下が芝生などの場合にダメージを与えることがありません。

つぼの蓋は上からはめるだけなのでそのままでは固定することはできませんが、車などの輸送時には前述のスタンドを蓋の上からかぶせてスタンドの足の一カ所を蝶ネジで本体に固定することができるので、蓋をある程度固定することができます。（つぼが転倒しても蓋がはずれて炭が車内にばらまかれるということはありません、しかし、ネジ止めしていない反対側の固定は若干甘くなるので、粉末状の灰がほんの少し漏れる可能性は否定できません。）
※ネジの固定位置がスタンドの足の分だけ（3カ所）あれば完璧だったと思います。

見た目はロゴスが圧勝？かなと思いますが、こちらも基本機能は十分満足できるもので、かつハンドリングというか使い勝手がイイ！という感想です。

このレビューが　参考になった　3人

テントまたはシャワーのどちらかの販売価格に1000円を足すともう片方が付いてくる感覚の価格設定なのでとてもお買い得だと思います。

着替えテントについて
私は身長178cmなので高さ180cmの仕様に若干の不安（中腰じゃないと使用できないかも？等の不安）がありましたが、実際届いたテントに入ってみるとその必要はなく、普通にたったまま着替えることができました。
商品の確認はだ室内での試用のみですが、テント生地は薄いという印象はなく、コールマンの着替えテントと同程度ではないかと思います。強度に関しても同程度かな？という感じです。
テント内の床面は後ろ半分のみ生地があり、前半分は生地はありません。
また、左右両側の肩くらいの高さにハンドタオルや比較的軽めの衣服を掛けておけそうな紐が張られています。それ以外は物を吊したり掛けたりできる機構は天井付近にも用意されていません。
シンプルですがテント単体のみでもコストパフォーマンスは抜群だと思います。
収納ケース（キャリングバック）と簡易スチール製ペグ８本、ロープ４本が付属品しています。

このレビューが　参考になった　4人

商品説明にある「別の写真」を見て頂ければ分かるともいますが、天板を支える梁の様な物を足の部分で固定しているだけで天板は梁に乗っかっているだけの状態となります。
このためテーブルを移動しようとして天板をもって持ち上げるとテーブルの状態を維持するのが困難です。物を乗せたまま移動させる用途には向かないと思います。
耐荷重が30kgと強度があるので位置固定でクーラーボックス台として使用する予定です。
説明文に記載がありませんが緑色の収納バックもついています。

このレビューが　参考になった　0人

折りたためてかなりコンパクトになります。
本体は折りたたみ／９０度／通常状態を固定するロック機構に若干の遊びがあるため使用前は強度に不安を感じましたが、実際に使用したところ強度は十分あり問題はありませんでした。
付属のケースの裏側はベロクロ（マジックテープ／面ファスナー）のベルトがついているのでズボンのベルトやペグケースの手持ち部分等への着脱を簡単に行うことができます。
持ち手の部分の末端がネジ式の蓋になっていて持ち手の部分に小物（長さ6.5cm直径1.8cm）が入れておけます。

このレビューが　参考になった　0人

１０年以上愛用しているツインバーナーUS-2400のプラスチック製ツマミが片方破損してしまったので交換部品をユニフレームに問い合わせたところUS-1800の木製ツマミが後継品として購入可能との回答をいただいたので、両方とも交換するため２つ購入しました。
US-2400オリジナルの黒いプラスチック製のツマミは本体の無骨なデザインにマッチして結構気に入っていましたが、US-1800の木製ツマミに交換したところ木のぬくもりがいい感じのアクセントとなりこれはこれで結構気に入りました。
もちろんオリジナルのツマミと比べても何ら機能的には問題はありません。

このレビューが　参考になった　1人

１４年前の冷蔵庫で凍結するか心配でしたが、何とか凍結させることができました。
説明書通り冷凍品と接触しないように冷凍庫を空にして温度設定も「強」にしましたが、1200gタイプ2個のうち一つが何日たっても凍結しませんでした。
入れていたのは冷凍庫のトレイがアルミ板の急速冷凍用の部分で家の冷蔵庫で一番冷えると思われる場所です。
凍結した物としなかった物を見比べてあることに気づきました。
凍結しなかった方は上下を逆？にして冷凍庫に入れていました。（四隅に足のような物がある方を上にして、接触面が多い方を下にして入れていました）
早速、上下を入れ替えて様子を見たところ1日経過後に凍結し始め、3日目には完全凍結して真っ白になりました。（凍結は足の部分からではなく外側の真ん中あたりの冷蔵庫と接触していない部分から凍結しはじめました）。
今回のケースは特殊なのかもしれませんが、もしかしたら古い冷蔵庫の場合は可能な限り冷凍庫とも接触しないように入れた方が凍結しやすいのかもしれません。

このレビューが　参考になった　0人

卓上ランタンとして購入しました。
まだ現場では使用していませんが、専用ガスと家庭用カセットコンロガスで試し点灯してみました。
専用ガスのG-Fuelを使用した場合”卓上”を明るく照らすには十分な光量だと思います。
家庭用カセットでは専用ガスの半分くらいの明るさしか得られず、結構暗いというのが印象でした。（電気を消して誕生ケーキのローソク１０本程度の明るさ）。
当たり前の結果でしたが、やはり専用ガスを使用したほうが本来の性能を発揮するのだということを改めて実感しました。
（取説には「専用ガスかライター用以外のガスは使用しないこと」と書かれていますので家庭用カセットはそもそも保証外となります）

プラスチック製のケースがついていたので搬送時に気を遣わなくてよいと思います。（ただし、マントルの破損は除く）
マントルなどの耐久性に関しては実際には使用していないのでこれから確認していこうと思います。