dr...さんの今までの総合評価
「参考になった」と評価した人数は…5人(投票数:5)です。
ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。
ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。
欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。
2009/06/03商品番号:673945Coleman(コールマン) フォールディングテーブル 60へのレビュー
このレビューが 参考になった 2人
サブテーブル用で購入しました。展開時と収納状態はとても使い勝手が良いです。開いた状態でラッチなどでロックできればテーブル小移動する場合、さらに安全と思います。個体差とは思いますが足の差込部が硬いので結構力が必要でした。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2009/06/03商品番号:582688Coleman(コールマン) ガーデンウッドロールテーブル6へのレビュー
このレビューが 参考になった 0人
アルミ製ロールタイプと比べると重量かさみますが、やはりウッド製の雰囲気は抜群です。6本足タイプなので着席時に真ん中の足部分が邪魔になるかとも思いましたが、4人がけなら実際に使用しても特に問題ありませんでした。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2009/06/02商品番号:673844Coleman(コールマン) ラウンドスクリーン2ルームハウスへのレビュー
このレビューが 参考になった 1人
スクリーン部分の大きさと機能には充分満足しています。このテント購入時に同じような仕様の「ワイドスクリーン2ルーム〜」と比較検討しました。この「ラウンド〜」はスクリーン部が三面とも開放可能なので、一面のみ開放(と思われる)「ワイド〜」よりも、サイト設置レイアウト自由性と、テント内へのアクセス性に優れると考えて決定しました。また、「ワイド〜」よりも重量が増しますがこれは主としてフレームポール材質の違いからなのでしょう。当方はサイト車横付けがほとんどなので気になりませんし、ポールのみの手提げ収納袋がちゃんと入っているので、幕体本体と分離して運ぶ事も可能です。スクリーン部4頂点は太目のスチールポールでがっちり支えられている構造なので、強風時には安心感があると思いました(プラ製ジョイント部に負荷がかかる?)。 スクリーン部のサイド方向取り付けの黄色いポール部は、ちよこっとタープをバンジーフックで取り付けたり、タオルを干したりとても便利です。
インナーテントが台形形状なので、今まで使用していた正方形サイズのインナーマットとグランドシートがマッチしません。Colemanさん早く専用形状のシートとマットを販売してください!
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
2008/08/18商品番号:859880DOD(ディーオーディー) インフレータブルカヤック VK−9 へのレビュー
このレビューが 参考になった 2人
初めてこの種の製品を購入しましたが結構楽しめました。下級機種のようにビニール製のおもちゃ感が無く、強度的にも安心感がありました(その反面重いです)。ある程度風のある湖と海で使用しましたが、乗船者とうまく息を合わせることができればそこそこの直進性とスピードも得る事ができました。
イマイチな点を挙げれば、セットに含まれている足踏みポンプのノズルがカヤック側の給気口サイズにマッチしていないので、空気を入れるときに他の人が手で押さえていないと外れてしまう事。組み立て式パドルがしょぼくて使いにくい事(使用中回転したりはずれてしまう事があった。ジョイント部が握りづらく手が痛くなる事など)。また、セルフベイラーからの逆流なのか、パドルを伝った水なのかどうか判別しませんが船底に水がたまるので、乗船時には濡れても良いウェットスーツや水着などが必要です。
ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちら
※ユーザーレビュー評価について