ユーザー商品レビュー総合評価

kn...さんの今までの総合評価

「参考になった」と評価した人数は…8人(投票数:11)です。

このページについて

☆総合評価

ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。

☆総合評価の下の一覧ページ

ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。

欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。

購入した商品についてレビューを投稿しよう

ユーザーレビュー一覧

日付の新しい順|日付の古い順評価の良い順評価の悪い順

[ 1  ]

2008/04/23商品番号:310222Coleman(コールマン) ノーススター2000ランタン+ランタンスタンド セットへのレビュー 

Coleman(コールマン) ノーススター2000ランタン+ランタンスタンド セット

このレビューが 参考になった 2人

もう数年にわたり愛用中です。
まずランタンは照度が命です。2に燃料費ですね。
ノーススターならガスより省エネで燃料費の安いガソリンランタンでは一番明るいため購入しました。(230W)
今のところ故障なしで明るく我が家のサイトを照らしてくれています。
少しサイズが大きいですがオートキャンプですから気になりません。
やはり暗いとせっかくの料理も何を食べているのか分からず味も半減です。
照度が高ければこそ、夕暮れも余裕の設営・食事の準備ができるというもの。価格は高くても十分な価値があり、購入時は照度が低くても安くて小型を買おうか迷いましたが、明るさで選んで大正解でした。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2008/04/15商品番号:82115Coleman(コールマン) ラウンドスクリーン400EXへのレビュー 

Coleman(コールマン) ラウンドスクリーン400EX

このレビューが 参考になった 4人

昨年購入して2回使用した感想です。
以前はパラタープを使用していましたがフレーム自立式でないため、設営が大変で風のしなりにも弱いと感じていました。
ラウンドスクリーンの場合は自立式でさらに直線ポールを4隅に組んで頭上の空間を確保していますので、構造的に風に強く、またイステーブルを囲んで6人で座っても後ろを通る十分な余裕があり快適です。(座って頭上に窮屈感がない)
テントとの結合を考えて片面のフライシートがセンタージップになっているため雨天時にのみ双方を密着させてテントにつなげることもできので(コールマン以外のテントとの結合も可能)実用性も高いと思います。
サイズは大きめで場所をとりますので少し迷いましたが使用して大満足でした。迷ったらずばり大き目が吉といえるのではないかとも思います。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2007/05/07商品番号:300489Coleman(コールマン) マックスワイドドーム300へのレビュー 

Coleman(コールマン) マックスワイドドーム300

このレビューが 参考になった 5人

GWに初めて使用した感想です。
まず広さですが三角錐型のテントと違い、サイドポール4本を組み合わせるため台形型となり、上部に空間ができますので、大変余裕があり同サイズのテントに比べ広く使えると思います。
設営も非常に簡単(ラウンドスクリーンタープ400と同じ)で前室に広さもまあまあでしたので、個人的には満足です。テントが三角錐型のタフワイドドーム300EXと同価格で購入時に大変迷いましたが、後室がないこととポールがFRPであることを前提に、前室の広さにこだわらずに、居住空間優先とするならこちらをお勧めです。耐水圧はタフワイドと同じです。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

[ 1  ]