このレビューが　参考になった　0人

固体自体安いし、その上全品送料無料キャンペーンなので実績ルアーと同時に購入、パイロット的利用にいいと思ったが運の付き、安いのでガンガン攻めるつもりだったが数投でブレイクにかかりあえなくロスト。また購入しょうと思ったらキャンペーン終了してた、もっと大事に扱えばよかったと後悔しております。

このレビューが　参考になった　0人

送料無料なので数点チョイスした中の1つ、ビーフリーズの実績は昔から定評があったがなぜか持っていなかった、サイズ的に大きいが安かったので条件反射的に購入。まだ水にすら漬けていないが過去のユーザー実績が高いので楽しみだ。

このレビューが　参考になった　0人

送料無料なので数点チョイスした中の1つ、昔ロストしてから購入していなかったのでいい機会なので買った。こういうイベントはナチｭラムならではなので利用した方が得だからいい、早い者勝ちだからね

このレビューが　参考になった　2人

各メーカーによってポンド表示と号数は異なるが
このラピノバは他メーカーより１号ぐらい太い。
したがってポンド表示が大きいのは当然。
他メーカーと比べて号数のわりに引っ張り強度があると錯覚してしまうが、手にとって見ると歴然。
購入する場合、号数ではなくポンド表示で買った方が
いいだろう、でないとライトゲームで飛ばないことがある。
ラピノバで０．６号なら他メーカーなら普通１.０ぐらいの表示と
考えて間違いない。
ライトゲームなら０．３号が妥当。
しかし、１５０Ｍ巻きでこの値段はやはりすごい。

このレビューが　参考になった　1人

商品が届いて早速ハンドルを回したがグリスが馴染んでいないのか前評判通りかなり重く感じた。届いたばかりの商品を分解確認する勇気など持ち合わせていない、しかし、部屋で幾万回空回ししてみるとかなり軽くなったような感じがした。ダイワ製リールの発動からの軽快さはないがこの軽さでダイワ並の軽快さだと昔のスカスカのプラスチック製ワゴンリールレベルに感じるだろう、程よいしっとり感の味付けがあってこそ、この軽さ値段だと思う。自動車メーカーは高級車を作る際ドアなどの開け閉めの音にも苦労するらしい、リールメーカーも多分同様の過程で苦労したに違いない。
いずれにしてもこの軽さ（2500番で200ｇ）は感動物である。

このレビューが　参考になった　1人

旧モデルよりカッコイイですね、グリップ付け根のワインディングチェックの組付けは旧モデルでは、すぐはずれたんですがこのモデルはどうでしょうか、それと前コメントでsicと思っている人がいるみたいですがこれはFuji製アルミナオキサイド、つまりハードガイドです。この値段でケース付き、sicはコスト的に考えても到底無理があります、プロックスの公式ホームページでその記載がないのはsicではないからです。プロックスの公式ホームページは製品の仕様説明が不足すぎてユーザーに不親切すぎますね、もう少し何とかならないでしょうか。でもＰＥではなくフロロでの使用前提なら何も問題ありませんし、メバルなら沈降速度の速いフロロの方が攻めやすいと思います。最初のロックフィッシユ用ロッドとして、買って損はないと思います。

このレビューが　参考になった　7人

ベアリングの数が多ければばいいと言う問題ではない。
アブなどの廉価リールがいい見本。
ライントラブル頻発では、仮巻きの糸巻きにしか役目なし。
スプールの大きさ、形状さえ変えれば少しはましになると思うが
あまり値段の変わらないシマノのＡＲＣ搭載のナスキーやダイワのエントリークラスかったほうが絶対無難。

このレビューが　参考になった　0人

たまたまネット検索していたらこのロッドが２００００円きっていることを知り、思わず反射喰い。今冬のメバルシーズンも気になるが少し先まで辛抱、今釣れ盛っているキビレはどうかと釣り場へ持ち込み実釣、２５ｃｍはなんなく取り込めたが４０オーバーが来たときは焦った。しかし、見た目の細身と相反してパッドパワーがかなりあり、タメ短時間で難なく浮いてきたのにはびくつり、２５ｃｍ釣った時も面白かったが４０オーバーも十分楽しめる、フィネッツァのベースモデルだが私にはこれで十分、冬が楽しみ。
http://maddyworter.seesaa.net/article/160944901.html

このレビューが　参考になった　0人

安いので送料金額が希薄になるので7個購入した、単体で購入すると釣具屋よりバカ見たいに高くなる（爆）
実釣ではノーマルリーリングでふらふら弱弱しいスイムが魚にアピールできるのか？メーカーコンセプトの安定した泳ぎとは相反する泳ぎになっているような気がしないでもないが使い手のスキルに委ねているのだろうか、安いしきらいなデザインではないので出番を多くして見ようと思っている。

このレビューが　参考になった　2人

商品が届いて1週間後、近くの波止でテストがてらさっそく竿を出したが
魚を掛けてアワセを入れた途端、ベタ付き防止処理の真ん中からボキッと言う音と共にきれいに折れてしまった。竿を出して10分とまだたっていない。普通のワゴンセールの安い竿でも多少荒く使用しても折れない根元近くの部分から折れたので間違いなく不良品と思われるし、新品で竿出し10分程度で荒い使い方もしたわけではない。変わりの竿を持っていなかった為、釣りも読行できない、これがお金のかかる渡船利用の磯だと怒りはこれだけではおさまらなかっただろう。
その旨をナチュラムにメールで問い合わせた所、ケースから出した時点で外見からの不備が見られない限り交換対象にならないので商品を送り返した事点でメーカー側との協議で修理か交換かを判断するという返事。
これは明らかにおかしい。竿に限らず道具というのは使ってから初めて不備が分かる物で外見から判断基準を設けるのは誰が見ても無理があるという物だ。メーカーとの協議の上で判断するのは当然で仕方ないにしてももう少しユーザ側の基準に立ってマニュアルを見直す事は出来ないものだろうか、ネット売買の難しい所は理解できるが・・・現在まだ梱包材を探している段階でまだナチュラムに荷物を送っていない状況だが、機会があればその後の結果をお伝えしたいと思う。