ユーザー商品レビュー総合評価

mk...さんの今までの総合評価

「参考になった」と評価した人数は…3人(投票数:3)です。

このページについて

☆総合評価

ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。

☆総合評価の下の一覧ページ

ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。

欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。

購入した商品についてレビューを投稿しよう

ユーザーレビュー一覧

日付の新しい順|日付の古い順評価の良い順評価の悪い順

[ 1  ]

2010/05/16商品番号:924940シマノ(SHIMANO) 10ナスキー C3000SDHへのレビュー 購入者

シマノ(SHIMANO) 10ナスキー C3000SDH

このレビューが 参考になった 1人

東レのシーバスPE1号と組み合わせて使っています。
巻いた量は75mくらい。

第一印象としては「持って重く」て「巻いて重い」でした。
100時間程度使いました。段々ハンドルが滑らかになってきてます。
巻き心地や持った印象は 慣れ のせいもあるんでしょうか…
第一印象ほど「重いなぁ〜…」とは
感じなくなってきています。価格を考えればこんなもんでしょうかね。

新品で3000円程度の8ftのロッドと組み合わせて使っています。
ロッドのパッケージには
ナイロンラインを使うと想定されているような表示があります。
以前は、上記のロッドと2000円程度のリールと3号のナイロンラインで
トラブル出まくりでしたが
10ナスキーとPEの組み合わせに変えてからは、嘘のようにライントラブルが
無くなりました。飛距離も1.5倍くらい出ているように感じます。
PEを使って、トラブル無くシーバスゲームをしたいが
あまりお金は掛けられない って方にはオススメです。マジでトラブル皆無です。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2010/05/16商品番号:920818Guts シーバスター 96へのレビュー 購入者

Guts シーバスター 96

このレビューが 参考になった 2人

陸からのシーバスをやってて、短いロッド(8ft前後)を使っている方で
お金は無いが、そこそこ長いロッドを試してみたい方。
試しに買ってみるのもいいと思います。
やはり、陸っぱりのシーバスでは、長いロッドは有利です。
使えば使うほど「やっぱり最低でも9ftは必要なんだなぁ…」と思うでしょう。
このロッド、少し重いですが、この値段ですからねぇ〜…
私はこのロッドで、66cmを筆頭に東京湾奥で30尾程度のシーバスを上げましたが
悪くないと思いました。問題なく寄せる事も出来ました。
先が少し柔らかいかなぁと思いましたが、その辺は好みだと思います。
そういうロッドは普通に、他のメーカーにも存在していますしね。
私は1ヶ月足らずで不注意で折ってしまい、他の10ftのロッドに移行しましたが
この商品で長いロッドの優位性を学べた事は大きかったと思います。
8ft前後で陸からシーバスやってる方。
「とりあえず…」って感じに、軽い気持ちで導入されるといいと思いますよ。
飛距離も多少ですが伸びてくれますしね。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

[ 1  ]