ユーザー商品レビュー総合評価

at...さんの今までの総合評価

「参考になった」と評価した人数は…12人(投票数:12)です。

このページについて

☆総合評価

ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。

☆総合評価の下の一覧ページ

ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。

欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。

購入した商品についてレビューを投稿しよう

ユーザーレビュー一覧

日付の新しい順|日付の古い順評価の良い順評価の悪い順

[ 1  ]

2010/05/09商品番号:960566シマノ(SHIMANO) ディアルーナ S906Mへのレビュー 

シマノ(SHIMANO) ディアルーナ S906M

このレビューが 参考になった 5人

書く場所を間違えたので書き直しです。テンプレですがどうぞ・・・

私が持っているのは906Mです。
最初は硬すぎたかな〜なんて思いましたが、実際にキャストしてみるとある程度軽いルアーでもしっかりとんでくれます。
バッドはガチガチですがティップは思いのほか、しなやかなようです。

Hi-POWER-Xのブランクスのデザインが好きで、購入したのですがエクスセンスほどバッドのX状カーボンテーピングが目立たないので、人によってはがっかりするかもしれません。

一度近所の釣り具屋さんでブランクスのデザインや調子、グリップエンドの形状などを見てみた方がいいと思います。

軽さに関しては・・・
個人的にムーンショットの方がバランスはいいかと・・・
組み合わせるリールはシマノさんでしたら、MgやCI4は軽すぎて逆に持ち重りするかもしれません。

あくまでも個人的な感想なので、あくまでも参考までに・・・






みなさんのご購入の手助けになれば幸いです。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2010/04/13商品番号:960567シマノ(SHIMANO) ディアルーナ S1006Mへのレビュー 

シマノ(SHIMANO) ディアルーナ S1006M

このレビューが 参考になった 4人

私が持っているのは906Mです。
最初は硬すぎたかな〜なんて思いましたが、実際にキャストしてみるとある程度軽いルアーでもしっかりとんでくれます。
バッドはガチガチですがティップは思いのほか、しなやかなようです。

Hi-POWER-Xのブランクスのデザインが好きで、購入したのですがエクスセンスほどバッドのX状カーボンテーピングが目立たないので、人によってはがっかりするかもしれません。

一度近所の釣り具屋さんでブランクスのデザインや調子、グリップエンドの形状などを見てみた方がいいと思います。

軽さに関しては・・・
個人的にムーンショットの方がバランスはいいかと・・・
組み合わせるリールはシマノさんでしたら、MgやCI4は軽すぎて逆に持ち重りするかもしれません。

あくまでも個人的な感想なので、あくまでも参考までに・・・






みなさんのご購入の手助けになれば幸いです。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2010/04/07商品番号:950315昌栄 フレックスアーム Ver.IIへのレビュー 購入者

昌栄 フレックスアーム Ver.II

このレビューが 参考になった 0人


いきなりですが、なんといってもカッコイイです。

ただ、ちゃんと手入れしないと関節が錆そうで怖いですね。
今のところ錆させてはいませんが・・・

意外と重いので軽さ重視の人は村上晴彦さんみたいにシャフトにタモフレーム直付けのほうがいいかもしれませんね。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2010/04/07商品番号:696758メジャークラフト Zaltz(ザルツ) ZAT−1002PEへのレビュー 購入者

メジャークラフト Zaltz(ザルツ) ZAT−1002PE

このレビューが 参考になった 2人

使ってみての感想ですが・・・

グリップ長っwww
これがセパレートタイプならかっこよかったかも・・・なんて思いました。
磯ヒラをやる方でしたら問題なく使えると思います。磯ヒラにしては若干柔らかめですが。
ロッドの継ぎ目にまでロゴが入っているのは気に入りました。


あと、シマノさんのロッドも今までメインで使ってきた方(自分もですが)にはバットガイドの口径の大きさが気に入らないかと思います。
なんだか口径が小さくてこの小ささが抵抗になって飛距離を殺しているんじゃないか・・・そんな印象を受けます。

このくらいのレングスになると最近シマノさんから出ているMgシリーズやCI4シリーズは組み合わせないほうがいいかもしれません。(重心が手元から遠くなって逆に持ち重りします。)

あくまでも個人的な感想なので・・・
参考になったらうれしいです。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2010/04/07商品番号:491989湾人 タモシャフト480へのレビュー 購入者

湾人 タモシャフト480

このレビューが 参考になった 1人

初めての仕舞寸法60cmクラスのタモシャフト購入です。
今まではルアーフィッシングの際も、磯用の仕舞寸法が1mを超す長い物を使用していたのですが、持ち運びが大変(チャリ移動アングラーなので)なのと恰好が悪いの2点の理由により、ルアー用にこのサイズのタモシャフトを購入しました。
届いてまず手に持った感想としては『軽い!』
今まで使っていてものが安物だったということもあるのですが・・・

実際に部屋の中で伸ばしてみましたがまず始めにびっくりしたのがシャフトのハリ(コシの強さといったほうがいいのかな?)です。床と平行に伸ばしても、その軽さとハリの強さのおかげか自重ではあまり曲がりません。
曲がらないとどんな風に良いのかというと、魚をタモでランディングするとき網の部分を足元に準備し竿を立てて魚を網の中へ誘導するのが普通なのですよね?
その時魚がすんなりと入ればいいのですが、うまく入らない時が結構あります。
その場合は釣り人自身が網で(気持ち程度ですが)魚を迎えにいかなければ
なりませんよね?(間違ってたらごめんなさい、でも私はこのようにしています。)
その時にタモのシャフトが柔らかいと水の抵抗に負けてシャフトが曲がってしまい、手元でいくら操作しても網が思うように動かなくてランディングに手間取ってしまいます。(私自身がへたくそというのも原因ですが)
逆にある程度シャフトにハリがあれば網が思うように操作できランディングが容易になります。


私(釣りが好きなだけの初心者)としてはこの程度のタモシャフトで十二分に活躍してくれます。


あと、これだけ語ってきてなんなんですが、かっこいいですよねwww


買ってから1年くらいたってからのインプレですが、いまだ故障はありません。使った後ばらして水で流してやれば十分長持ちします。ただウレタングリップの上のほうが若干ボロくなってきました。この部分は消耗しやすいので丁寧につかってあげてくださいね。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

[ 1  ]