マナスル96

評価は3(普通)としているが、安心感のある機構、維持費の安い燃料には満足している。 長期の登山には、最近でもコールマンの旧型ガソリンバーナーを使用しているが、 燃料代を安くしたいと思い、灯油バーナーを試しているところです。 なお、最大火力では使用しないので、燃焼音は普通と判断しています。 燃焼時は燃料タンク部分が、かなり熱くなるので、気温が高い夏場は風通しを良くして使用する必要がある。 不用意に触るとやけどするかもしれない。 その代わり、外気温が低い高所の朝晩や秋以降の寒い時期には、丁度良いと思う。 基本野営、登山暦5年以上

燃焼音はやかましいが、ソロの時にはかえって安心感を与えてくれる。ケロシンストーブは使い始めてはや30年。オプティマスに比べてもなんらそん色はない出来栄え。ゴトクが少々不安定だが使用上問題ない。いつでも使えるよう組み立てた状態で保管し、寒い時には暖房がわりに使用している。ガスバーナー、ガソリンストーブ等もあるが、やっぱりこれが一番。

マナスルのバーナーは中々手に入らないとの事で何とか買えるチャンスを見極めてやっとの思いで購入できました。ケロシン〔灯油〕式のバーナーは燃料もガソリンスタンドやホームセンター等で売られている灯油を買ってきておけばいいしまたコストパフォーマンスにも優れていて良いと思います。使ってみてかなり火力も強いと思います。登山やキャンプだけでなく災害時にも重宝する一品だと思います。

とても小さくて携帯性には優れていますが音はとても大きいです。五徳の不安定なのが少し気になりますが仕方ないのでしょうか。

いいのは知っていましたが、今回私が購入した物はなんだか青火にならなくて『おかしいな？』と思っていましたら、なんとニップルの脇から炎が出ていました。早速初期不良扱いで入院しましたので、まだまともな点火実験ができていないのが現状ですね。早く帰ってきてほしいです。以前121と126を皆で使用した事がありましたので、ソロキャンプ用に今回思いきって 自分用に購入したとこです。今回は不具合が出ましたが、長年使える良いストーブです。私の中ではシングルバーナーではベストな一台ですよ。あ、でも121、126とは安全弁とタンク容量の違いだけですので、優劣はつけられません。あくまで用途の違いだけだと思います。強いて言うなら126だけは固定の足なので、強度的には&#9898ですね。稼動部分が少ないだけでも部品点数が減りますので。