このレビューが　参考になった　0人

フリマ出店用に購入しました。

良い点

�@ロック解除のプッシュボタンにワザあり。指先を挟み込んだりしてけがをする心配が少なく、また楽にプッシュすることができます。安全です。

�Aアルミ製のものに比べ圧倒的に丈夫です。ただし重さと引き換えです。フリマ仲間共通の意見です。

改善してほしい点

�@「着脱式」のランタンハンガーは使い勝手がよくありません。タープ本体をたたんでから、取り外していないことに気付いたり、また、紛失の可能性も高いです。着脱しなくてよい構造するともっと良くなると思います。

このレビューが　参考になった　0人

フラッシュライトマニアです。

ヘッドライトでは、特にペツルが好きです。

今となってはティカシリーズの現役最古参ともいえるタクティカＸＰと比較しての話です。
（ミオ、ナオなどの最強シリーズとの比較はナンセンスなのでやめておきます。）

価格：ティカXP2，タクティカXPともに6247円（ナチュラム価格）
照射距離：ティカXP2は68m、タクティカXPは35m（ブーストモードで50m）
最大照射時間：ティカXPは80時間、タクティカXPは120時間
重量（電池込み）：ティカXPは88g、タクティカXPは95g

スペック的には、最大照射時間を除き、すべての面でティカXPに軍配。

加えてティカXPはスポットとワイドをレンズで切り替え可能にしつつ、別途赤色LEDを配置することで赤色光も使うことができます。
ところがタクティカXPは、ワイドアングルレンズの色で照射光色も変えるため、赤色光を使いたければ、白色光のワイドを使うことができないという大変大きな欠点を持っています。

この点においてもティカXPに軍配、といったところでしょうか。

ただし、タクティカXPのミリターリーっぽいデザインにも捨てがたいものがあります。

このレビューが　参考になった　0人

電池の消耗が大変早いように思えます。
同じ電池を同じ数使用するヘッドランプも所有しており、それと比較しての話ですが、明るさに大差はないのに、電池の消耗は圧倒的に早いと思います。

実際に使用しての感想ですが、夜のウォーキングなどには有効かと思いますが、照射位置を調節できないという点で、釣りには向かないと思っています。

このレビューが　参考になった　1人

１〜2泊の短期キャンプや移動を伴うキャンプ用として、長らく愛用したヨーレイカテントの代替えとして購入しました。

良い点を列記します。

�@ポールとインナーの取り付け方法などに新たな試みが見られます。これにより、設営の簡便さに加え、室内空間の縦方向の広さが拡大され、ツーリングテントとしての最大限快適な居住空間が確保できます。

�A実用性充分な前室が前後にあることも特筆できる点です。

�Bベンチレータが大変有効に機能し、小さなテントにありがちな息苦しさがなく快適です。

これがあったらもっと良かったのに、という点

�@フライシートの最下部にフラップが欲しかった。（フラップのありがたみは骨身に沁みています）

とても優秀なテントだと実感しています。

このレビューが　参考になった　0人

フラッシュライトマニアです。

ヘッドライトでは、特にペツルが好きです。
とにかく軽量コンパクト。
このライトもペツルの例に漏れず、デザインセンス良しです。文句なしにカッコいい。

角度調節部分がボールジョイント方式なので、上下だけでなく左右の首振りも可能です。基台？部分にワイヤーが回してあり、頭部に装着するだけでなく、工夫次第でさまざまな場所に取り付けて使うことができそうです。

このレビューが　参考になった　0人

側面がメッシュになっており、中身がすぐ確認できて便利。

ミオXPクラスでも2つは余裕で入ります。

ランプポーチとなっていますが、アイデアで多用途に使用できます。

このレビューが　参考になった　0人

シンプルで華奢な感じの美しいデザイン。明るさ、耐風性などの性能面は、特筆するものはありませんが、センスの良さを感じさせる逸品です。

キャンドルの交換時、ホヤをしっかり押さえながら上蓋を外してください。
注意点はそれだけです。

私のコレクション中、最高のお気に入りです。

このレビューが　参考になった　0人

フラッシュライトマニアです。

ヘッドライトでは、特にペツルが好きです。

ミオXPの単に明るさをアップしただけのエボリューションモデルならばどうと言うこともないのでしょうが、このモデルは明るさを10段階のうちから好みのものに設定できるという部分がミソです。

明るさを選べるだけでなく、明暗の変化の方向も選べるところが最高のメリットです。

この機能は他社製品はおろか、ペツルにおいても唯一可能な機能であり大きな魅力です。

今までのLEDヘッドランプの明るさ切り替えは、ほとんどの場合、明⇒暗の方向で順に切り替わっていきます。

これが必ずしも良い順番である場面ばかりではないと思います。
用途により大きく異なるとは思いますが、例えば私のように夜の釣りに使うような場合、ルアーの交換などで手元を照らすための点灯が最も多いのです。この場合必要以上に明るいと却って都合が悪いことのほうが多いのです。

点灯のたびにスイッチを三回押して最も暗いモードにする。無駄な作業を強いられますし、スイッチの寿命も間違いなく短くすると思います。

恐らくですが、ONの時間が長い使い方では、明⇒暗の方が、OFFの時間の方が長い使い方には暗⇒明の方向のほうが使いやすいのでは、と思っています。

この製品の欠点
ワイドレンズを使用しない時（レンズが倒れている状態）で点灯すると、ワイドレンズ端部のつまみ部分？が、光ファイバーの役目をしてしまい、視界に眩しい光が入ってきます。

と言う問題はミオXPと同様です。

気になる方は、帽子を被ってから装着するか、つまみ部分に遮光のためのテーピングを施すなどの対策をされることをお薦めします。

このレビューが　参考になった　7人

小川ファンです。

昨年夏に購入、今年の夏で13泊を超えました。

13泊中、雨2日、強風日なしです。

フライシートの屋根部分の撥水が若干悪くなってきました。

新品時は、水滴が小さな丸い粒になってポロポロと落ちましたが、現在は大きめの水溜りを作ります。もちろん、まだフライシートに染み込むほどではありません。ゆすれば流れ落ちますが、表面に水分は残ります。側面の撥水は新品時とほとんど変りありません。

撤収時に、濡れ雑巾で優しく汚れを拭い（2泊程度でも結構汚れていますよ。雑巾がすぐに黒くなります）乾燥後に収納。不定期ですが、部屋の中で拡げ、乾燥を心がけています、といった管理状況です。

撥水性が徐々に劣化するのは仕方がないことなので、定期的な撥水処理剤の塗布が必要です。そろそろその時期かもしれません。

参考になれば幸いです。

このレビューが　参考になった　5人

昔からのプリムス愛好者です。7月にナチュラムにて購入し、この夏休み、９日間キャンプにて使用しました。

○新型のメリット

�@2243のバーナーヘッドを流用しているとありますが、90年代の2243と比較すると格段に火力がアップしています。ちなみに90年代2243は3000kcal、このバーナーヘッドは3600kcalです。迫力のあるガスの噴出音（うるさいぐらい）が火力アップを物語ります。湯沸し、鍋料理などの時間短縮は確実です。

�Aとても堅牢
コンパクトさは失われましたが、90年代の2280（シングル）や2290（ツーバーナ）など比較にならないほど堅牢。10インチダッチオーブンも、ものともせずです。

○新型のデメリット

�@ヒートブースターが装着できません。

90年代にラインアップされていた同社製ヒートブースターが装着できません。（とっくの昔にカタログ落ちしているので文句は言えませんが）冬季の、ヒートブースターなしでの実力は、この冬検証します。

�A風があると極端に効率が下がります。

過去の経験から予想はしていましたが、旧型（2243はじめ、2280，2290）と同様、メーカーがうたうほどX型ゴトクの効果はない、というのが私の感想です。
イワタニ製、カセットフー「BOO」のほうがよほど風に強いです。
過去2280、2290用にオプション設定されていた風防（後に標準装備、風防の効果はほとんど感じられなかった）よりもさらに効果的な風防のオプション設定を希望します。

�B火力調整ノブの遊びが大きい⇒火力調整が難しい。

90年代の物に比べ、火力調整ノブの遊びがとても大きいです。
90年代のリニアな調整感に慣れきった私には、火力調整が難しい。もう慣れましたが。

それでもやっぱり「プリムス」なんです。わたしは。

このレビューが　参考になった　0人

ナチュラムさんは品数が豊富であることも魅力ですが、ポイントも魅力です。現在では、アウトドア用品（釣具を除く）のほとんどをナチュラムで購入しています。

このレビューが　参考になった　1人

足を投げ出し、バックレストに上半身を預け、心行くまで惰眠を貪れます。
バックレストの角度が絶妙で、とてもリラックスできます。

ほぼ同じ仕様のものがコールマンからもリリースされていますが、一番の違いは生地。コールマン製は張りが強く、パリパリした感触（実際に身体を動かすとパリパリと音がします）。小川製はソフトな感触で、パリパリ音もほとんど出ません。

アルミ素材むき出しのアームレストも、夏ならひんやりしていてむしろ快適。冬場はオプションのアームレストカバーを装着すれば解決です。

一押しのチェアです。

このレビューが　参考になった　1人

昨年購入し愛用中の、ティエラ5−EX、ヴェルタ4共用に購入しました。

これまでは、エアベットを愛用していましたが、度重なるトラブル（パンク、修理不十分による再パンク、新規購入したエアベッドも新品時からエア漏れなどなど）に閉口し、見切りをつけました。

寝心地の面では、エアベッドに一歩譲るとしても、トラブルフリーかつ、大切に使用すれば、相当長期の使用に耐えてくれるはずです。早速実戦投入しましたが、テント設営前の地面の均しさえしっかりすれば、快適な寝心地が得られます。

※お奨めの使い方：二つ折りで使う。

もともとティエラ5、ハリフォード5専用ですので、全部拡げればインナーの床面にジャストフィットするのは当然のこととして、半分に折って使用しても150×220あり、大人二人で寝るには充分な大きさです。しかも厚さは2倍。寝心地さらにアップです。サイズの小さいテントにも応用できます。我が家ではヴェルタ4にも使用しています。

パッキングサイズは、112×52×15とかなり大きいのですが、重量はむしろクイーンサイズのエアベッドよりも軽量です。この点は、考え方次第だと思います。

このレビューが　参考になった　0人

リラックスアームチェアとほぼ同時に購入しました。

さっそく、自宅にてテスト装着してみました。

冬場はアルミ製アームレストのひんやり感をシャットアウトできると思いますが、夏場はかえってべたべたした感触で、使用感がよくありません。

身の回り品を収納できる便利さは捨てがたいものがありますが、夏場は取り外して使う予定です。

このレビューが　参考になった　0人

あえてトラウト用として購入しました。
トラウトロッドのラインナップは、メーカー問わず画一的で、私が求めているスペック（キャストウェイトは小さく、レングスは長い）のものがほとんどなかったためです。

湖で活躍中です。

〜専用という言葉に惑わされないことが、自分にとっての｢よいタックル選び｣のキモだと思っています。

このレビューが　参考になった　0人

Gガスより少々お高いですが、夏でも冬でも安定したガス供給が得られるTガスをお勧めします。

バーナーなら着火直後から高火力、ランタンなら明るさ維持に有効です。

Gガスですと寒いときは着火直後の火力が弱いことがあります。ランタンですと、長時間点灯し、カートリッジが気化潜熱で冷えてくると暗くなります。特に大型ランタンほど顕著です。

このレビューが　参考になった　2人

Gガスより少々お高いですが、夏でも冬でも安定したガス供給が得られるTガスをお勧めします。

バーナーなら着火直後から高火力、ランタンなら明るさ維持に有効です。

Gガスですと寒いときは着火直後の火力が弱いことがあります。ランタンですと、長時間点灯し、カートリッジが気化潜熱で冷えてくると暗くなります。特に大型ランタンほど顕著です。

このレビューが　参考になった　0人

Gガスより少々お高いですが、夏でも冬でも安定したガス供給が得られるTガスをお勧めします。

バーナーなら着火直後から高火力、ランタンなら明るさ維持に有効です。

Gガスですと寒いときは着火直後の火力が弱いことがあります。ランタンですと、長時間点灯し、カートリッジが気化潜熱で冷えてくると暗くなります。特に大型ランタンほど顕著です。

このレビューが　参考になった　0人

ガスカートリッジは、消耗品なので、まとめ買いが断然お得です。

Tガスは、同サイズGガス12個セットより500円お高いですが、夏でも冬でも安定したガス供給が得られるTガスをお勧めします。

バーナーなら着火直後から高火力、ランタンなら明るさ維持に有効です。

Gガスですと寒いときは着火直後の火力が弱いことがあります。ランタンですと、長時間点灯し、カートリッジが気化潜熱で冷えてくると暗くなります。特に大型ランタンほど顕著です。

このレビューが　参考になった　5人

以前、ロゴス社製エアベッドを愛用していましたが、ベッドの支柱に当る部分とベッド裏面との接合部に小さな穴が開いてしまい、幾度か修理を試みましたが完全に修理し切れず、廃棄しました。

キャンプ中にパンクすると、一気に天国から地獄に落とされたような寝心地になります（少々大袈裟かもしれませんが・・・）

しかし、エアベッドの寝心地が忘れられず、今回、この商品を購入しました。

到着日当日、早速テストを兼ねて自宅にて一晩使用したところ、朝までにエアが抜け、ベコベコになってしまいました。初期不良でした。テストしないまま、キャンプに持って行かなくて本当によかったです。

というわけで、残念ながら今回は返品させていただきました。

エアベッドは、寝心地の良さは最上級と思いますが、メーカーを問わず、常にエア漏れのリスクが付きまとうということをお忘れなく。

平面部ならば修理も容易ですが、接合部からのエア漏れは、素人には修理が困難です。

このレビューが　参考になった　2人

購入してから1年半が経過しました。使い続けて感じたことを追加コメントをさせて頂きます。

ミオ3ブラック、ミオXPと並行して使用しての印象ですが

�@最もコンパクトかつ軽量。専用ポーチもコンパクトで優れモノです。

�Aスイッチが押し易い。手袋をしたままで片手で簡単操作できます。

�B照射距離は最も劣りますが必要にして充分です。手元照射中心の使い方には最も適しています。

�Cカラーフィルタが4種類（色）付属しますが、私の場合、結局透明（ワイド）しか使わなくなりました。

以上、用途により異なると思いますが、私の感想を述べさせていただきました。

このレビューが　参考になった　1人

購入してから1年半経過しました。使用し続けていて感じたことをまとめてみました。
�@単3×4本仕様で重量はありますが、電池ボックスが後頭部にあり、前後バランスが取れているため、あまり重さを感じさせません。（前述のとおり）

�Aキセノン球（白熱球）は、LEDと違い、照射面の凹凸がくっきりと浮かび上がり、足場の悪い場所では歩き易いと思います。（前述の通り）

�B雨の日はLEDの真っ白な明かりよりも、キセノン球の方が見易いと思います。

�Cワイドからスポットまでべゼルを回すだけで無段調整できます。

�D遠方照射は、キセノン球に軍配が上がると思います。

�DOFF時のべゼルのストッパが強いため、片手でONするのは少々きついです。額にしっかりと押し付けながらべゼルを回す必要あり。こまめにON、OFFを繰り返す使い方（釣りなど）には、ボタンスイッチの方がよりよいと思います。

以上、1年半、使い続けての感想です。

このレビューが　参考になった　0人

湖でのウェーディング用に購入しました。

飛距離を考えると長い方が有利だと考える向きも多いかと思いますが、ルアーの重量がある程度重くなると、ロッドの長さによる飛距離の差は少なくなります。

ディープウェーディングですと、6ft程度の長さの方が、ロッドティップが水面を叩いてしまうことを気にせずフルキャストできますし（私のキャストがへっぽこなだけか）、トウィッチングやジャークなどのロッドアクションも付けやすくなりますよ。

このロッド、振り抜けよく、キャスト後の振動収束も早く、感度も良好。
お勧めできます。

このレビューが　参考になった　0人

友人のちびっ子へのプレゼントとして購入しました。

ぷーさんのキャラクターといい、使い勝手といい、ちびっ子、お母さんともに喜んで使ってくれています。

このレビューが　参考になった　0人

一つ一つの機能（ポケット）がしっかりとしたコンセプトをもって作りこんであり、かつ柔軟な使い方もできる優れモノです。

ファスナーの滑らかさは特筆モノです。

再販を希望します。

このレビューが　参考になった　1人

ラインカッターとしての性能に特筆するものが見当たりません。有名メーカー製のものでしたら、どれも同じ（同じように良い）と感じます。

刃先が甘くなったら、歯先を閉じた状態にして、砥石に垂直に当てて研いでください。

歯先が回復しますよ。

このレビューが　参考になった　0人

ストレッチの名の通り、よく伸びます。ラインカッター、フックリリーサーをつけて愛用中です。また肌触りがとても柔らかく、心地よいです。
再販を希望します。

このレビューが　参考になった　0人

ランバーバッグしてのみならず、ショルダーバッグとしても愛用しています。
とてもよいバッグなのですが、生産終了となってしまったのでしょうか。残念です。

このレビューが　参考になった　0人

購入して4年になりますが、いまだ愛用しています。

車中泊のみならず、冬場のキャンプ用マットレスとしても活躍しています。
長さは足りないですが、とても暖かく眠れます。

リニューアルしての再販を希望します。

このレビューが　参考になった　1人

購入してから1年半ほど経過しましたが、壊れることなく正常に作動してくれています。

晴れた日中は、ほとんど点灯を視認することはできませんが、夜間はよく目立ち、テールランプとストップランプの機能をしっかりと果たしてくれます。

先日、自転車の修理のため、地元の自転車専門店に持ち込んだ際、店員さん達が、このランプを見て大騒ぎ。どうやら皆さんこのランプの存在を知らなかったようです。いたく感心しておられました。

相変わらず、気に入って使っております。