ユーザー商品レビュー総合評価

ki...さんの今までの総合評価

「参考になった」と評価した人数は…15人(投票数:15)です。

このページについて

☆総合評価

ユーザーが投稿した全てのユーザーレビュー、またはトラックバックで受けた評価を集計したものです。総合評価が高いユーザーほど、多くの人から「参考になった」と評価され、また多くの商品について口コミ情報を投稿している傾向にあります。

☆総合評価の下の一覧ページ

ユーザーが投稿した口コミ情報の記事を一覧で確認することができます。「この人の意見は参考になる」と感じるユーザーを見つけたら、その他にどんな商品について投稿しているかを確認してみましょう。

欲しかった商品や皆様のお役に立つ商品を探していただく手助けになればと思います。
また、すでにご購入いただいた方については、ぜひ、商品のご感想をお聞かせ頂ければと思います。

購入した商品についてレビューを投稿しよう

ユーザーレビュー一覧

日付の新しい順|日付の古い順評価の良い順評価の悪い順

[ 1  ]

2010/03/30商品番号:2668722スノーピーク(snow peak) ランドブリーズ・リビングシェルシールドへのレビュー 

スノーピーク(snow peak) ランドブリーズ・リビングシェルシールド

このレビューが 参考になった 7人

8年ほど前にランブリ5と同時に購入しました。

この手のスクリーンタープは他社からも多くの製品がリリースされているので、選択が悩ましいところです。汎用性やデザイン面の統一から、一般的にはテントと同ブランドを買い求めるキャンパーが多いかと思いますが、いろいろな道具を組み合わせて使用されているキャンパーも実際多いです。

購入前の参考までに。

ボクは家族4人で使用していますが(購入時は大人2名+小学低学年児+幼児)、必要十分な空間を確保することができます。広さはどのメーカーのスクリーンタープも広く設計されているので、ここでは「強度」について書き留めておきます。

過去幾度か、猛烈な悪天候下での使用を余儀なくされましたが、リビングシェルが倒壊したことはありません。もちろん、ポールの曲がりや、幕体の破損などは生じるときもありますが、修理で直せるレベルです。

先日、富士山の近くでキャンプをした際、猛烈な風雨に晒されました。風速で35メートル以上、雨も嵐のようです。そんな状況が深夜から10時間ほど続いたのですが、朝方には20組ほどのキャンパーのテントとスクリーンタープがすべて倒壊していました。倒壊なんてもんではありません、原型を留めてないので、何がどうなっているのかわからないような状態です。そのよう状況でも、リビングシェルは倒壊しませんでした。

強い張り網と、強いペグを使用し、張り網箇所を増やし強度を上げることが前提ですが、それでも潰れるスクリーンタープは簡単に潰れますので、やはりリビングシェルはポールの材質、幕体の材質、そして設計が良いのでしょう。強いて言えば、背骨の部分にあたるリッジポール。この取扱には少々注意を払う必要はあると思います。設営してしまえば問題ないのですが、悪天候下での撤収時、ここを傷めてしまうことが多いです。この8年で何度か換えてます。ここだけなんとかしてくれたら、完璧なんだけどなぁ。スノーピークさん、なんとかならないですかね?(笑)

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2010/03/30商品番号:558239スノーピーク(snow peak) ランドブリーズ5へのレビュー 

スノーピーク(snow peak) ランドブリーズ5

このレビューが 参考になった 8人

8年ほど前に、ランブリ5を購入しました。現在も、ファミリーキャンプのメインテントです。

ボクは信者ではありませんが(汗)純粋に道具としての評価を。ご購入前の参考までに。

購入時の家族構成:大人2名+小学低学年児+幼児

ボクは、ファミリーキャンプと言えども、キャンプ道具にある程度の「強度」を求めます。何せ相手が自然ですから。一度不機嫌になると、手が着けられません。それも関係していますが、更に「設営のし易さ」と「居住性」。「重量」はファミリーキャンプであれば、担いで山を登るわけではないので、あまり気にする必要はないでしょう。それらを、適度に網羅しているテントって、実は幾つもありません。

「強度」、「設営のし易さ」。この二点に絞れば山岳テントがベストです。ただ、「居住性」を確保できません。逆に、「居住性」を優先したファミリーテントだと、今度は「強度」、「設営のし易さ」を確保できません。

ランブリ5の「強度」:
4本のポールを巧妙に使ったジオデジック構造で、非常に耐候性が高いです。某外国M社の模倣だ、とも言われてますが(確かに)、強いものは強いです(笑)。頻繁にキャンプをしていると、様々な天候に出くわします。先日も、富士山の近くでキャンプをした際、猛烈な風雨に晒されました。風速35メートル以上の暴風と、猛烈な雨。深夜から10時間ほど続きましたので、撤収すらできません。そこには20組ほどのキャンパーがいましたが、朝方にはすべてのテントが倒壊していました。あたり一面、原型をとどめていないグニャグニャに潰れたテントと散乱した道具。もうそれは凄まじい光景です。そんななか、唯一残ったのが、ボクのランブリ5。ビクともせず、まったくの無傷でした。過去幾度かこのような状況を経験していますが、スノーピークのジオデジック構造は「なんちゃってジオデジック構造」ではなく、しっかり計算された設計なのでしょうね。幕体などの材質や縫製も良いのだと思います。

ランブリ5の「設営のし易さ」:
ポール2本を使って本体を立ち上げる構造です。更に2本のポールで補強を入れます。設営は慣れれば一人で出来ます。流石にM社のムーンライトと同じようにはいきませんが、ポールも軽いですし、ファミリーテントの中では設営し易いテントだと思います。アルミ合金のなかでも最強強度を誇る7000番代のアルミ合金(俗に言うジェラルミン)をポールに使ってますので、かなりしっかりと張れます。テントでポールの材質は大切です。いろいろ研究されることをお薦めします。

ランブリ5の「居住性」:
数日分の家族4人分の着替袋を室内に持ち込み、その他諸々の小物袋も持ち込んだ上、シュラフ4本を並べて使用しています。空間的な不自由を感じたことはありません。高さは150cm程度ですから、大人が立ち上がることは出来ませんが、膝立ちで動くのには不自由しません。この全高を少し低く抑えていることも耐候性に寄与してると思いますが、ジオデジック構造というのは壁が急角度で立ち上がりますので、全体的な空間は広く、「居住性」は申し分ないと思います。ランブリ6では家族4人の使用は大きすぎます。

山岳テントとファミリーテントの中間に位置するようなランブリ5。何をテントに求めるかによりオプションも様々でしょうが、個人的にはお薦めのファミリーユースのテントです。

更に:
スノーピークのアフターサービスはとても良いです。道具は必ず破損やメンテナンスの必要性が生じます。そんなとき、メーカーの対応力が重要になりますが、ここは気持ちの良い対応をしてくれます。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

2009/12/03商品番号:442194ogawa(キャンパルジャパン) アルタナ/特別プライス品へのレビュー 購入者

ogawa(キャンパルジャパン) アルタナ/特別プライス品

このレビューが 参考になった 0人

7年前に購入しましたが、現在でも現役です。近年ではSPリビングシェル使用が多くなりましたが、やはり流石小川です。

ログインしてレビューに投稿!会員登録(無料)がお済みでない方はこちらご購入はこちら

[ 1  ]